Indicadores seleccionados: Emisiones de CO2, Consumo energético industrial, Producción de energía eólica.
Introducción:
Un tema principal en el desarrollo sostenible tiene que ver con el consumo de energía dentro de las industrias, dicho consumo representa buena parte de la demanda total de energía, razón por la cual, el uso correcto de la misma se convierte en un tema prioritario. Además, es importante mencionar que la mayor liberación de gases de efecto invernadero corresponde a la quema de combustibles fósiles para la generación de energía, por lo cual, además del ahorro, es importante emplear nuevas formas de producción de energía.
Para efectos del presente trabajo y siguiendo el modelo de presión-estado-respuesta, se tendrá en cuenta un indicador principal, el consumo energético industrial. Este indicador provee del factor de presión; La mayor demanda de energía para el sector industrial ocasionada por el crecimiento mismo del sector, provee también del factor de estado; es decir, la cantidad de energía que se consume en un tiempo determinado, y provee también del factor respuesta; es decir, la disminución relativa del consumo energético mediante una mayor eficiencia de los procesos.
Sin embargo, buscando dotar al trabajo de un mayor poder explicativo, se agregaran dos indicadores más, las emisiones de CO2 y la producción de energía eólica. De esta manera, el factor presión será explicado por el consumo industrial de energía, el factor estado será explicado por las emisiones de CO2 y el factor respuesta será explicado por la producción de energía eólica.
Indicador En-1: Económico-Ambiental. Nombre: Consumo industrial de energía.
Objetivo: Medir la cantidad de energía que se consume dentro de las industrias Colombiana y Finlandesa, observar sus tendencias y su posible influencia en las emisiones de CO2.
Valor objetivo o tendencia deseada: Dado que el sector industrial se encuentra en constante cambio en cuanto a sus dimensiones, no es posible establecer un valor absoluto, entonces la tendencia deseada es reducir la cantidad de consumo relativo de energía.
Tipo: Presión-Estado-Respuesta. Unidad de medida: Terajoules. Periodicidad: Anual.
Observaciones: Se observa que ambos casos no ha habido inoremos en el consumo de energía. En el caso de Colombia, existe una tendencia a la baja más que nada relacionada con el cambio de orientación de su economía. Finlandia sin embargo, como país desarrollado se mantiene relativamente estable en su proporción de sectores productivos, de modo que no hay cambios significativos en su eficiencia de uso energético.
Indicador At-2: Ecológico-Social. Nombre: Emisiones de CO2.
Objetivo: Medir la cantidad de CO2 liberado por Colombia y Finlandia a la Atmósfera. Valor objetivo o tendencia deseada: Mientras que el valor objetivo debería ser 0, en un sentido práctico una tendencia a la baja es positiva.
Tipo: presión-estado. Unidad de medida: Toneladas de CO2 Periodicidad: Anual. Objetivo sobre el que se incide: * Motivar el uso de energía limpia. * Evidenciar la relación consumo de energía-contaminación de CO2.
Observaciones: Las tendencias de las emisiones de CO2 parecen confirmar la hipótesis de que el consumo industrial de energía afecta notablemente dichas emisiones, puesto que al igual que en el indicador anterior, Colombia mantiene una ligera tendencia a la baja, mientras que Finlandia coincidiendo también con el indicador anterior, mantiene niveles relativamente estables de emisiones.
Indicador En-3: Económico-Ambiental. Nombre: Producción de energía eólica.
Objetivo: Observar las cantidades de energía producida mediante el uso de generadores de viento. Valor objetivo o tendencia deseada: En general sería deseable que los países produjeran cantidades significativas de su energía con el viento, sin embargo, una tendencia alcista ya se considera positiva. Tipo: Respuesta. Unidad de medida: Millones de Kilowats. Periodicidad: Anual Objetivo Sobre el que incide: * Observar la necesidad de seguir utilizando energías limpias. * Notar que la energía eólica carece de impactos ambientales. Graficos: Periodo: 2001-2007. Fuente: Naciones Unidas.
Observaciones: Notoriamente Colombia acaba de iniciar su andar en la energía eólica y de momento no muestra una tendencia alcista bien definida. Por su parte, Finlandia con algún tiempo más de desarrollo, muestra mayores tendencias de crecimiento y también mayor cantidad de energía.
Observaciones finales: Las emisiones de CO2 relacionadas con el consumo industrial de electricidad en algunos lugares como por ejemplo los aquí expuestos han tendido a estabilizarse, en parte gracias a que el crecimiento industrial también lo ha hecho, pero tampoco puede negarse que en términos generales los países comienzan tímidamente a apostar por la generación de energías limpias. En Finlandia y en general en el norte de Europa diversas formas de generadores eólicos tienen ya algún tiempo funcionando y presentan además esperanzadoras formas de crecimiento. En otros lugares como Colombia y en general en América latina, esta tecnología apenas comienza a implementarse y debe procurarse que las tendencias de su uso se sigan incrementando.
ndustria sostenible en Europa y América Latina.
ResponderEliminarEjemplos prácticos: Colombia y Finlandia.
Indicadores seleccionados: Emisiones de CO2, Consumo energético industrial, Producción de energía eólica.
Introducción:
Un tema principal en el desarrollo sostenible tiene que ver con el consumo de energía dentro de las industrias, dicho consumo representa buena parte de la demanda total de energía, razón por la cual, el uso correcto de la misma se convierte en un tema prioritario. Además, es importante mencionar que la mayor liberación de gases de efecto invernadero corresponde a la quema de combustibles fósiles para la generación de energía, por lo cual, además del ahorro, es importante emplear nuevas formas de producción de energía.
Para efectos del presente trabajo y siguiendo el modelo de presión-estado-respuesta, se tendrá en cuenta un indicador principal, el consumo energético industrial. Este indicador provee del factor de presión; La mayor demanda de energía para el sector industrial ocasionada por el crecimiento mismo del sector, provee también del factor de estado; es decir, la cantidad de energía que se consume en un tiempo determinado, y provee también del factor respuesta; es decir, la disminución relativa del consumo energético mediante una mayor eficiencia de los procesos.
Sin embargo, buscando dotar al trabajo de un mayor poder explicativo, se agregaran dos indicadores más, las emisiones de CO2 y la producción de energía eólica. De esta manera, el factor presión será explicado por el consumo industrial de energía, el factor estado será explicado por las emisiones de CO2 y el factor respuesta será explicado por la producción de energía eólica.
Indicador En-1: Económico-Ambiental.
Nombre: Consumo industrial de energía.
Objetivo: Medir la cantidad de energía que se consume dentro de las industrias Colombiana y Finlandesa, observar sus tendencias y su posible influencia en las emisiones de CO2.
Valor objetivo o tendencia deseada: Dado que el sector industrial se encuentra en constante cambio en cuanto a sus dimensiones, no es posible establecer un valor absoluto, entonces la tendencia deseada es reducir la cantidad de consumo relativo de energía.
Tipo: Presión-Estado-Respuesta.
Unidad de medida: Terajoules.
Periodicidad: Anual.
Objetivo sobre el que se incide:
ResponderEliminar* Mejorar la eficiencia del uso de energía en la industria.
* Motivar la utilización de energías alternativas.
Fuente: Naciones Unidas.
Periodo: 2001-2007. Graficos:
Tabla:
Año | Colombia | Finlandia |
2007 | 7570 | 802 |
2006 | 7578 | 929 |
2005 | 7746 | 854 |
2004 | 7752 | 1032 |
2003 | 7782 | 755 |
2002 | 7847 | 731 |
2001 | 7847 | 800 |
Observaciones: Se observa que ambos casos no ha habido inoremos en el consumo de energía. En el caso de Colombia, existe una tendencia a la baja más que nada relacionada con el cambio de orientación de su economía. Finlandia sin embargo, como país desarrollado se mantiene relativamente estable en su proporción de sectores productivos, de modo que no hay cambios significativos en su eficiencia de uso energético.
Indicador At-2: Ecológico-Social.
Nombre: Emisiones de CO2.
Objetivo: Medir la cantidad de CO2 liberado por Colombia y Finlandia a la Atmósfera.
Valor objetivo o tendencia deseada: Mientras que el valor objetivo debería ser 0, en un sentido práctico una tendencia a la baja es positiva.
Tipo: presión-estado.
Unidad de medida: Toneladas de CO2
Periodicidad: Anual.
Objetivo sobre el que se incide:
* Motivar el uso de energía limpia.
* Evidenciar la relación consumo de energía-contaminación de CO2.
Periodo: 1998-2005 Graficos:
Fuente: Banco mundial.
Tabla:
1998 | 67328731 | 54235781 |
1999 | 66936587 | 52984125 |
2000 | 67879514 | 50365487 |
2001 | 65984156 | 54852148 |
2002 | 61412598 | 58451269 |
2003 | 63598413 | 54874254 |
2004 | 60378921 | 51954812 |
2005 | 62147895 | 53187891 |
Observaciones: Las tendencias de las emisiones de CO2 parecen confirmar la hipótesis de que el consumo industrial de energía afecta notablemente dichas emisiones, puesto que al igual que en el indicador anterior, Colombia mantiene una ligera tendencia a la baja, mientras que Finlandia coincidiendo también con el indicador anterior, mantiene niveles relativamente estables de emisiones.
Indicador En-3: Económico-Ambiental.
Nombre: Producción de energía eólica.
Objetivo: Observar las cantidades de energía producida mediante el uso de generadores de viento.
Valor objetivo o tendencia deseada: En general sería deseable que los países produjeran cantidades significativas de su energía con el viento, sin embargo, una tendencia alcista ya se considera positiva.
Tipo: Respuesta.
Unidad de medida: Millones de Kilowats.
Periodicidad: Anual
Objetivo Sobre el que incide:
* Observar la necesidad de seguir utilizando energías limpias.
* Notar que la energía eólica carece de impactos ambientales.
Graficos:
Periodo: 2001-2007.
Fuente: Naciones Unidas.
Tabla:
Año | Colombia | Finlandia |
2001 | 0 | 70 |
2002 | 0 | 64 |
2003 | 0 | 93 |
2004 | 52 | 120 |
2005 | 49 | 170 |
2006 | 63 | 156 |
2007 | 49 | 188 |
Observaciones: Notoriamente Colombia acaba de iniciar su andar en la energía eólica y de momento no muestra una tendencia alcista bien definida. Por su parte, Finlandia con algún tiempo más de desarrollo, muestra mayores tendencias de crecimiento y también mayor cantidad de energía.
Observaciones finales:
ResponderEliminarLas emisiones de CO2 relacionadas con el consumo industrial de electricidad en algunos lugares como por ejemplo los aquí expuestos han tendido a estabilizarse, en parte gracias a que el crecimiento industrial también lo ha hecho, pero tampoco puede negarse que en términos generales los países comienzan tímidamente a apostar por la generación de energías limpias. En Finlandia y en general en el norte de Europa diversas formas de generadores eólicos tienen ya algún tiempo funcionando y presentan además esperanzadoras formas de crecimiento. En otros lugares como Colombia y en general en América latina, esta tecnología apenas comienza a implementarse y debe procurarse que las tendencias de su uso se sigan incrementando.
http://www.buenastareas.com/ensayos/Ejemplo-De-Trabajo-Sobre-Indicadores-De/551418.html
ResponderEliminar